Previous Page  33 / 272 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 33 / 272 Next Page
Page Background

DEPARTEMENT DE LA CHARENTE MARITIME

Jonction cyclable du Chemin de Royan et mise en sécurité des cheminements doux de la Route de la Fouasse (RD141E4 et RD 268)

ETUDE D'IMPACT

Page 33 sur 256

Une piste cyclable bidirectionnelle n’est pertinente que lorsque sa longueur est significative et lorsque le nombre

d’intersections est limité puisqu’elle nécessite alors des précautions d’aménagement en entrée et en sortie. En effet, aux

extrémités de l'aménagement, les cyclistes qui sont à contresens de la circulation générale sont obligés de traverser la

chaussée pour accéder à la piste.

Par contre, l’avantage est d’éviter le conflit entre les piétons et les cyclistes et donc de permettre un déplacement en vélo

plus fluide.

C’est cette solution qui a été retenue. Cette proposition sépare complètement les usages au droit des campings, avec d’un

côté les piétons qui déambulent dans un espace sécurisé et de l’autre des cyclistes isolés sur leur couloir dédié.

Tout en respectant les clôtures actuelles qui ne laissent qu’une emprise moyenne de 11 m environ, il est plus sécurisant de

maintenir le double sens cycliste sur 2,50 m sur l’ensemble du tracé, plutôt que de les mélanger de chaque côté de la voie

(sachant qu’un cycliste a besoin de 1,50 m de largeur à lui-seul sur une voie unique).

4.6.1.4 Choix des plateaux

Pour les traversées, deux solutions étaient possibles : les plateaux ou les coussins berlinois.

Il a été choisi la solution de plateaux. En effet, les coussins berlinois n’ont pas d’effets de réduction de la vitesse sur les

deux-roues motorisés et les poids lourds pouvant les éviter. De plus, ils sont difficiles à enlever et dangereux pour les

deux-roues. Par ailleurs, ils s’insèrent plus difficilement dans le paysage.

Figure 18 : Exemple de coussins berlinois

Figure 19 : Exemple de plateaux

4.6.2

La liaison B

Le choix des matériaux du revêtement s’est effectué entre l’enrobé qui aurait créé une continuité avec le cheminement

cyclable de la liaison A et le calcaire.

Afin de limiter l’impact paysager, considérant que cette liaison se trouve dans un espace naturel et rural, le revêtement

calcaire a été retenu.

4.6.3

La liaison C

Aucune variante n’a été étudiée pour la liaison C