146
CHAPITREN°3
Annexes
Résultatsduquestionnaire réaliséendirectiondesétablissementset lieuxdevie
Parmi les 11 items proposés, les répondants considèrent que la principale
faiblesse du dispositif est la faible disponibilité et la qualité des soins psy-
chiatriquesaccessiblesauxenfants (cité11 fois).
Viennent ensuited’autres faiblesses, toutes citées3 fois :
- Laqualitéde lapriseenchargeenAEMO.
- Le taux d’équipement du département en établissements d’accueil pour
enfants con és.
- Laqualitédepriseenchargede ladélinquance juvénile.
- Laqualitédu suivi desenfants con és réalisépar l’ASE.
Parailleurs, les répondantsavaient lapossibilitéd’ajouterdespoints faiblesnon
listés. 2d’entreeuxont ajouté lespoints suivants
16
:
- Défautdeplacesen IMEet ITEP.
- L’accompagnement à laparentalité.
6 -Lesprojetsd’avenirdesstructuresd’accueil
Les structuresétaient interrogées sur leursprojetspour l’avenir
17
.
6.1 - Encequi concerne lessolutionsd’accueil innovantes
Le Foyer de l’Enfance souhaite développer un service de PEAD, un service de
suite, unaccueil familial, unepossibilitéd’accueil séquentiel.
Deux lieux de vie sur les 6 qui ont répondu à cette question souhaitent
développerdesprojetsd’accueil innovants.
Lepremier aimerait élargir l’accueil en lieudeviepar de courts séjoursde rup-
tureà l’étrangerdansdesécuriesouexploitationsagricoles (Canada,Allemagne,
Angleterre, autrepays, suivant les commandes).
Lesecondsouhaiteraitétablirdespasserellesentre lesaccueilsde jeunesenfants
et des adolescents sur 2 unités distinctes mais en proximité a n d’assurer la
continuitédans l’accueil.
16. Propositions issuesd’unverbatim.
17. Lespropositionscontenuesdanscettepartiesont issuesdeverbatim.