Le schéma départemental de l'autonomie 2023-2027

81 Accueil familial Une offre relativement faible d’accueil familial avec moins de 10% des places pour PA et moins de 6% des places PH, à mettre en lien avec le coût du logement sur le territoire Une dynamique d’accueil familial en ralentissement Une forte présence des accueillants familiaux sur le territoire, avec près de 20 % des places départementales sur le territoire Des moyennes de places en accueil familial supérieures aux valeurs départementales, en particulier pour l’accueil des personnes en situation de handicap Un accueil familial très peu développé sur le territoire, en lien avec le coût du logement et de l’immobilier Une présence très importante de l’accueil familial sur le territoire, avec entre 35 et 40 % des places d’accueil situés sur ce territoire Offre en établissement PA Une offre en structures EHPAD et non-EHPAD (résidences autonomie) plus importante que sur le reste du territoire Concentration d’un tiers des places habilitées à l’aide sociale du Département Un taux d’équipement en EHPAD le plus élevé du Département Une offre en résidence autonomie peu développée Des taux d’équipement relativement faibles pour l’accueil des PA en structures, à la fois en EHPAD et en résidence autonomie Un manque de places habilitées à l’aide sociale malgré une population âgée précaire Des taux d’équipement proches des moyennes départementales 60% des places habilitées à l’aide sociale, à mettre en lien avec la fragilité économique des plus de 75 ans Un nombre de places important en EHPAD mais insuffisant face à la surreprésentation des plus de 75 ans sur le territoire Une très forte représentation des structures privées et très peu de places habilitées à l’aide sociale Une offre en structure PH inférieure au reste du département. Des taux d’équipement en deça des moyennes départementales en EHPAD et en résidence autonomie Offre en établissement PH Des taux d’équipement en structure PH relativement faible par rapport au reste du territoire sur les foyers d’accueil médicalisé et les foyers occupationnels. Un taux d’équipement plus élévé sur les structures d’accueil des PHV (MRS et UPHV) Un territoire surdoté en établissement PH avec des taux d’équipement parfois deux fois supérieurs au reste du Département, en dehors des foyers d’hébergement d’ESAT Une présence de maison de retraite spécialisée Une offre pour l’accueil des PH légèrement supérieure à la moyenne départementale pour l’ensemble des structures. Des places installées en EHPAD spécialisés pour les PHV. Des taux d’équipement en structures PH plus élevés que sur le reste du territoire. Des places installées en EHPAD spécialisés et en MRS pour les PHV. Une offre en structure PH inférieure au reste du département. Une offre relativement importante en structures PH, malgré une diminution des places en ESAT Problématiques et enjeux Développer l’offre de répit Soutenir les offres de prise en charge alternative, notamment en habitat inclusif, accueil séquentiel, béguinage… Maintenir le soutien apporté aux services d’aide à domicile Développer et renforcer l’offre d’accueil familial Soutenir le dynamisme de l’accueil familial Renforcer l’offre d’accueil sur le volet PH et la transformation en dipositifs afin de permettre des réponses plus inclusives Ouvrir les possibilités de mutualisation entre les ressources existantes

RkJQdWJsaXNoZXIy NzI2MjA=