67 Contournement de Cozes – Dossier de demande de dérogation au titre de l’article L.411-2 du Code de l’environnement NOVEMBRE 2022 – BIOTOPE V. Synthèse des enjeux de préservation cf. atlas cartographique : carte « Synthèse des enjeux écologiques liés aux milieux naturels, à la flore et à la faune » Le tableau suivant synthétise, par grand type d’habitat naturel, les niveaux d’enjeux définis pour les végétations et espèces observées au sein de l’aire d’étude rapprochée. Il est le préalable à la cartographie de synthèse des enjeux au sein de l’aire d’étude rapprochée. Groupe biologique étudié Enjeux écologiques sur l’aire d’étude rapprochée Description Évaluation du niveau d’enjeu écologique Habitats naturels Habitats remarquables très ponctuels et présents sous la forme de patchs localisés (Ruisseau en aval de la station d’épuration de Cozes). Il s’agit des Roselière à Ache nodiflore et Cresson de fontaine. Les autres habitats naturels présentent un intérêt patrimonial faible Localement Moyen Faible Flore Diversité globalement moyenne : 181 espèces végétales recensées. 3 espèces végétales patrimoniales déterminantes ZNIEFF Poitou-Charentes, mais aucune n’est considérée menacée sur la liste rouge de Poitou-Charentes. Faible Insectes Odonates : Richesse faible : 12 espèces recensées sur l’aire d’étude. Une espèce protégée patrimoniale, l’Agrion de mercure (cours d’eau à l’est de l’aire d’étude rapprochée : La Cozillonne). 6 espèces non protégées patrimoniales à enjeu faible dont 4 déterminantes ZNIEFF en Poitou-Charentes. Moyen Lépidoptères : Richesse plutôt faible, seulement 21 espèces recensées sur l’aire d’étude. Une espèce protégée patrimoniale, l’Azuré du serpolet (localisé sur les talus routiers des RD existantes). Moyen Orthoptères : Richesse faible, 17 espèces recensées sur l’aire d’étude. Aucune espèce patrimoniale Négligeable Coléoptères saproxyliques : deux espèces protégées considérées comme présentes : le Grand Capricorne (au niveau national) et le Lucane cerf-volant (d’intérêt communautaire). Habitats potentiels dans les arbres isolés et les milieux boisés essentiellement localisés au nord de l’aire d’étude rapprochée (Bois de l’Étourneau). Moyen Faune aquatique (poissons/ écrevisses) Aucune espèce patrimoniale à enjeux n’a été identifiée. La disponibilité d’habitats favorables à ces groupes est très limitée sur l’aire d’étude rapprochée Nul Amphibiens Diversité moyenne : 4 espèces observées au sein de l’aire d’étude rapprochée et 6 supplémentaires considérées comme présentes. Les enjeux se localisent sur les secteurs boisés et haies comme habitats d’hivernages et les secteurs récents de coupe forestière (bois de l’Étourneau) et le bassin de décantation comme habitat de reproduction du Crapaud calamite. Moyen Groupe biologique étudié Enjeux écologiques sur l’aire d’étude rapprochée Description Évaluation du niveau d’enjeu écologique Reptiles Diversité faible : 3 espèces recensées sur l’aire d’étude rapprochée et 1 autre considérée comme présente. Espèces toutes communes et non menacées en France. Négligeable Oiseaux Diversité moyenne : 61 espèces nicheuses au sein de l’aire d’étude rapprochée . 54 espèces d’oiseaux considérées comme présentes en période internuptiale, dont 40 hivernantes. Les principaux enjeux se localisent sur les milieux boisés (Serin cini, Tourterelle des bois…) et les milieux ouverts et semi-ouverts (Linotte mélodieuse, Busard des roseaux, Busard Saint Martin, Oedicnème criard…) sur les secteurs agricoles de l’aire d’étude rapprochée. Moyen Mammifères terrestres (hors chiroptères) Diversité présente sur l’aire d’étude rapprochée faible : 16 espèces recensées sur l’aire d’étude (connues et considérées comme présentes), dont 6 protégées au niveau national. Les principaux enjeux se localisent au niveau des habitats aquatique et humide le long du cours d’eau traversant l’est de l’aire d’étude rapprochée potentiellement utilisé par le Vison d’Europe et la Loutre d’Europe pour du transit. Faible Localement Fort Chiroptères Diversité globalement moyenne à localement forte : au moins 12 espèces, 2 paires ou 5 groupes d’espèces sont présentes sur l’aire d’étude élargie. 6 espèces et 2 groupes d’espèces présentent des enjeux a minima moyens sur l’aire d’étude, en particulier le Grand Rhinolophe et le Petit Rhinolophe. Toutes les espèces sont protégées et huit sont d’intérêt communautaire. L’aire d’étude rapprochée présente de nombreux territoires de chasse (mares, prairies humides, boisements) et corridors de déplacement (haies, cours d’eau, fossés). À noter la présence localisée de gites arboricoles essentiellement au nord de l’aire d’étude rapprochée et à l’est au sein de bosquet. Moyen Localement fort À noter que la carte de synthèse des enjeux écologiques a été réalisée au moyen de l'outil cartographique qui a permis de coder chaque enjeu par décade : 0 pour l'enjeu nul ; 0,1 pour l'enjeu négligeable ; 1 pour l'enjeu faible ; 10 pour l'enjeu moyen ; 100 pour l'enjeu fort ; 1000 pour l'enjeu très fort. Des géotraitements ont ensuite été effectués afin d'additionner les enjeux associés à chaque groupe afin d'en réaliser une synthèse. Le principe suivant a été retenu : Exemple pour un polygone donné, l'enjeu TOTAL obtenu en additionnant les enjeux de chaque groupe = 213 soit 2*100 + 1*10 + 3*1 c'est-à-dire 2 enjeux forts, 1 enjeu moyen et 3 enjeux faibles. Ce polygone ayant des enjeux forts, au mieux, la synthèse des enjeux qui est appliquée considère ce polygone comme ayant un enjeu final fort.
RkJQdWJsaXNoZXIy NzI2MjA=