Etude d'impact

DEPARTEMENT DE LA CHARENTE‐MARITIME PROJET DE CONTOURNEMENT NORD DE COZES DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION ENVIRONNEMENTALE PARTIE 2 : ETUDE D’IMPACT 485/486 ILLUSTRATION 273 : COMPARAISON DES ZONES INONDABLES ‐ OH1 POUR LA CRUE Q5 ............................................................................. 309 ILLUSTRATION 274 : COMPARAISON DES ZONES INONDABLES ‐ OH1 POUR LA CRUE Q10 ........................................................................... 309 ILLUSTRATION 275 : COMPARAISON DES ZONES INONDABLES ‐ OH1 POUR LA CRUE Q20 ........................................................................... 310 ILLUSTRATION 276 : COMPARAISON DES ZONES INONDABLES ‐ OH1 POUR LA CRUE Q100 ......................................................................... 310 ILLUSTRATION 277 : PROFIL EN LONG DES NIVEAUX D’EAU AU DROIT DES OUVRAGES OH2BIS ET OH2 .......................................................... 311 ILLUSTRATION 278 : ZONES INONDABLES AVANT ET APRES PROJET AU DROIT DES OUVRAGES OH2BIS ET OH2 POUR LA CRUE Q5 ....................... 312 ILLUSTRATION 279 : ZONES INONDABLES AVANT ET APRES PROJET AU DROIT DES OUVRAGES OH2BIS ET OH2 POUR LA CRUE Q10 ..................... 312 ILLUSTRATION 280 : ZONES INONDABLES AVANT ET APRES PROJET AU DROIT DES OUVRAGES OH2BIS ET OH2 POUR LA CRUE Q20 ..................... 313 ILLUSTRATION 281 : ZONES INONDABLES AVANT ET APRES PROJET AU DROIT DES OUVRAGES OH2BIS ET OH2 POUR LA CRUE Q100 ................... 313 ILLUSTRATION 282 : PROFIL EN LONG DES NIVEAUX D’EAU AU DROIT DE L’OUVRAGE OH3 ........................................................................... 314 ILLUSTRATION 283 : ZONES INONDABLES AVANT ET APRES PROJET AU DROIT DE L’OUVRAGE OH3 POUR LA CRUE Q5 ....................................... 314 ILLUSTRATION 284 : ZONES INONDABLES AVANT ET APRES PROJET AU DROIT DE L’OUVRAGE OH3 POUR LA CRUE Q10 ..................................... 315 ILLUSTRATION 285 : ZONES INONDABLES AVANT ET APRES PROJET AU DROIT DE L’OUVRAGE OH3 POUR LA CRUE Q20 ..................................... 315 ILLUSTRATION 286 : ZONES INONDABLES AVANT ET APRES PROJET AU DROIT DE L’OUVRAGE OH3 POUR LA CRUE Q100 ................................... 316 ILLUSTRATION 287 : PROFIL EN LONG DES NIVEAUX D’EAU AU DROIT DE L’OUVRAGE OH4 ........................................................................... 316 ILLUSTRATION 288 : ZONES INONDABLES AVANT ET APRES PROJET AU DROIT DE L’OUVRAGE OH4 POUR LA CRUE Q5 ....................................... 317 ILLUSTRATION 289 : ZONES INONDABLES AVANT ET APRES PROJET AU DROIT DE L’OUVRAGE OH4 POUR LA CRUE Q10 ..................................... 318 ILLUSTRATION 290 : ZONES INONDABLES AVANT ET APRES PROJET AU DROIT DE L’OUVRAGE OH4 POUR LA CRUE Q20 ..................................... 318 ILLUSTRATION 291 : ZONES INONDABLES AVANT ET APRES PROJET AU DROIT DE L’OUVRAGE OH4 POUR LA CRUE Q100 ................................... 318 ILLUSTRATION 292 : PROFIL EN LONG DES NIVEAUX D’EAU AU DROIT DE L’OUVRAGE OH5 ........................................................................... 319 ILLUSTRATION 293 : COMPARAISON DES ZONES INONDABLES ‐ OH5 POUR LA CRUE Q5 ............................................................................. 319 ILLUSTRATION 294 : COMPARAISON DES ZONES INONDABLES ‐ OH5 POUR LA CRUE Q10 ........................................................................... 320 ILLUSTRATION 295 ‐ COMPARAISON DES ZONES INONDABLES ‐ OH5 POUR LA CRUE Q20 ........................................................................... 320 ILLUSTRATION 296 ‐ COMPARAISON DES ZONES INONDABLES ‐ OH5 POUR LA CRUE Q100 ......................................................................... 321 ILLUSTRATION 297 : CALCUL DU VOLUME DU BASSIN TAMPON N°1 (SEGIC INGENIERIE) ............................................................................ 322 ILLUSTRATION 298 : CALCUL DU VOLUME DU BASSIN TAMPON N°2 (SEGIC INGENIERIE) ............................................................................ 322 ILLUSTRATION 299 : CALCUL DU VOLUME DU BASSIN TAMPON N°3 (SEGIC INGENIERIE) ............................................................................ 323 ILLUSTRATION 300 : CALCUL DU VOLUME DU BASSIN TAMPON N°4 (SEGIC INGENIERIE) ............................................................................ 323 ILLUSTRATION 301 : CALCUL DES DEBITS DES BASSINS VERSANTS ROUTIERS (SEGIC INGENIERIE) .................................................................. 324 ILLUSTRATION 302 : LOCALISATION DES PIEZOMETRES (GEOTEC, DOSSIER DE DECLARATION, JUILLET 2021) ................................................. 326 ILLUSTRATION 303 : EXEMPLE DE POMPE ENFOUIE DANS LES GRAVIERS EN FOND DE FOUILLE OU POSEE DANS UNE STRUCTURE METALLIQUE ENTOUREE DE GALETS AFIN DE DIMINUER LE POMPAGE DE MES A LA SOURCE .................................................................................................. 326 ILLUSTRATION 304 : ÉPANDAGE DANS UN BOISEMENT A BONNE DISTANCE DU COURS D’EAU ........................................................................ 327 ILLUSTRATION 305 : BASSIN DE DECANTATION POUR LES EAUX TURBIDES ISSUES D’UNE NICHE DE FORAGE ...................................................... 327 ILLUSTRATION 306 : TECHNIQUE DE COMBLEMENT D’UN PIEZOMETRE AVANT ENLEVEMENT (BRGM) ........................................................... 327 ILLUSTRATION 307 : STOCKAGE DE BIDONS PROCHE D’UN MILIEU AQUATIQUE AVEC RISQUE DE DEVERSEMENT ACCIDENTEL ET GROUPE ELECTROGENE SANS CUVETTE DE RETENTION (GUIDE TECHNIQUE "PROTECTION DES MILIEUX AQUATIQUES EN PHASE CHANTIER", AFB, 2018) ................ 328 ILLUSTRATION 308 : GROUPE ELECTROGENE AVEC CUVETTE DE RETENTION NON VIDEE ET RISQUE DE DEBORDEMENT (GUIDE TECHNIQUE "PROTECTION DES MILIEUX AQUATIQUES EN PHASE CHANTIER", AFB, 2018) ...................................................................................................... 329 ILLUSTRATION 309 : SCHEMA DE PRINCIPE D’UN BASSIN DE DECANTATION HORS SOL (A) OU ENTERRE (B), EQUIPE DE CHICANES, D’UN VIDANGEUR PASSIF FLOTTANT DE TYPE « SKIMMER » ET D’UNE SURVERSE (GUIDE TECHNIQUES DES BONNES PRATIQUES ENVIRONNEMENTALES – PROTECTION DES MILIEUX AQUATIQUES EN PHASE CHANTIER, AFB, FEVRIER 2018)............................................................................................. 329 ILLUSTRATION 310 : MODALITES D’ENTRETIEN DES FOSSES PAR LA TECHNIQUE DU TIERS INFERIEUR : SCHEMA DE PRINCIPE ET ORDRE DE GRANDEUR DES RAPPORTS DE FORME RECOMMANDES (GUAY ET AL. (2012)) ........................................................................................................ 330 ILLUSTRATION 311 : EXEMPLE D’AIRE DE STOCKAGE POUR MATERIAUX POLLUANTS (GUIDE TECHNIQUE "PROTECTION DES MILIEUX AQUATIQUES EN PHASE CHANTIER", AFB, 2018) .............................................................................................................................................. 330 ILLUSTRATION 312 : EXEMPLE DE PROTECTION DE DEPOTS PROVISOIRES : MERLON DE DERIVATION DES ECOULEMENTS SUPERFICIELS EN AMONT, BARRIERE DE RETENTION EN AVAL ET BACHES DE PROTECTION LESTEES SUR LES DEPOTS (WELLINGTON (2006)) ...................................... 331 ILLUSTRATION 313 : INSTALLATION DE CHANTIER POTENTIELLE (DEPARTEMENT 17) ................................................................................... 331 ILLUSTRATION 314 : EXEMPLE D’AIRE DE LAVAGE DES TOUPIES BETON ..................................................................................................... 331 ILLUSTRATION 315 : EXEMPLE DE PROTECTION D’UNE BOUCHE D’EGOUT : BARRIERE PERIPHERIQUE EN SAC DE GRAVIERS EN HAUT ET CADRE FILTRANT EN BAS (GUIDE TECHNIQUE "PROTECTION DES MILIEUX AQUATIQUES EN PHASE CHANTIER", AFB, 2018) ...............................................332 ILLUSTRATION 316 : EXEMPLE DE KIT ANTI‐POLLUTION ISOLE DU SOL (GUIDE TECHNIQUE "PROTECTION DES MILIEUX AQUATIQUES EN PHASE CHANTIER", AFB, 2018) ........................................................................................................................................................332 ILLUSTRATION 317 : CHARGES UNITAIRES ANNUELLES PAR HA APPLICABLES POUR UN TRAFIC GLOBAL ≤ 10 000 V/J (SETRA).............................336 ILLUSTRATION 318 : CHARGES SUPPLEMENTAIRES ANNUELLES PAR HA IMPERMEABILISE POUR 1 000 V/J AU‐DELA DE 10 000 V/J POUR SITES OUVERTS ET RESTREINTS (SETRA) .........................................................................................................................................................336 ILLUSTRATION 319 : TRAFICS ESTIMES A L’HORIZON 2024 PAR SECTION DU PROJET (DOSSIER D’ENQUETE PUBLIQUE DU PROJET DE CONTOURNEMENT NORD DE COZES, JANVIER 2018) .............................................................................................................................................336 ILLUSTRATION 320 : TRAFICS ESTIMES A L’HORIZON 2024 PAR SECTION DU PROJET (DOSSIER D’ENQUETE PUBLIQUE DU PROJET DE CONTOURNEMENT NORD DE COZES, JANVIER 2018) .............................................................................................................................................336 ILLUSTRATION 321 : SURFACE IMPERMEABILISEE ASSOCIEE A CHAQUE BASSIN VERSANT ROUTIER ...................................................................336 ILLUSTRATION 322 : CHARGES POLLUANTES UNITAIRES ANNUELLES VEHICULEES PAR LES EAUX DE RUISSELLEMENT ............................................336 ILLUSTRATION 323 : CHARGES POLLUANTES ANNUELLES VEHICULEES PAR LES EAUX DE RUISSELLEMENT AU DROIT DU BVR1 ...............................337 ILLUSTRATION 324 : CHARGES POLLUANTES ANNUELLES VEHICULEES PAR LES EAUX DE RUISSELLEMENT AU DROIT DU BVR1 ...............................337 ILLUSTRATION 325 : TAUX D’ABATTEMENT DES OUVRAGES DE TRAITEMENT – Τ (GUIDE SETRA) ...................................................................337 ILLUSTRATION 326 : CONCENTRATION MOYENNE ANNUELLE ET CONCENTRATION DE POINTE, APRES TRAITEMENT, PAR POLLUANT POUR LE CONTOURNEMENT .................................................................................................................................................................339 ILLUSTRATION 327 : CONCENTRATION MOYENNE ANNUELLE ET CONCENTRATION DE POINTE, APRES TRAITEMENT, PAR POLLUANTS POUR LE GIRATOIRE RD730 ...............................................................................................................................................................................340 ILLUSTRATION 328 : ZONES HUMIDES IMPACTEES ................................................................................................................................342 ILLUSTRATION 329 : ZONES HUMIDES IMPACTEES ‐ ZOOM .....................................................................................................................343 ILLUSTRATION 330 : COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LE SADGE ADOUR‐GARONNE 2022‐2027 ................................................................350 ILLUSTRATION 331 : ZONES HUMIDES PRIORITAIRES CONCERNEES PAR LA REGLE N°2 DU SAGE DE LA SEUDRE (SAGE DE LA SEUDRE) ..................355 ILLUSTRATION 332 : COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LE PGRI ADOUR‐GARONNE 2022‐2027 ...................................................................357 ILLUSTRATION 334 : LOCALISATION DES MESURES D’EVITEMENT ET DE REDUCTION EN PHASE TRAVAUX (BIOTOPE) .........................................373 ILLUSTRATION 335 : LOCALISATION DES MESURES DE REDUCTION EN PHASE EXPLOITATION (BIOTOPE) .........................................................381 ILLUSTRATION 336 : DISPOSITIONS RELATIVES A LA RUBRIQUE 3.1.3.0 DE LA NOMENCLATURE LOI SUR L’EAU ET APPLICATION AU PROJET .............383 ILLUSTRATION 337 : IMPACTS RESIDUELS DU PROJET APRES INTEGRATION DES MESURES D’ATTENUATION ........................................................388 ILLUSTRATION 338 : CONTENU DE L’EVALUATION DES INCIDENCES SUR LES SITES NATURA 2000 (ARTICLE R.414‐23 DU CE) ............................414 ILLUSTRATION 339 : LOCALISATION DES SITES NATURA 2000 (SEGIC INGENIERIE) ....................................................................................416 ILLUSTRATION 340 : ESPECES D’OISEAUX D’INTERET EUROPEEN A L’ORIGINE DE LA DESIGNATION DU SITE NATURA 2000 FR5412011 ................417 ILLUSTRATION 341 : HABITATS D’INTERET EUROPEEN A L’ORIGINE DE LA DESIGNATION DU SITE NATURA 2000 FR5400438 .............................418 ILLUSTRATION 342 : ESPECES D’INTERET EUROPEEN A L’ORIGINE DE LA DESIGNATION DU SITE NATURA 2000 FR5400438 ................................419 ILLUSTRATION 343 : MESURES EN FAVEUR DES SITES NATURA 2000 .......................................................................................................420 ILLUSTRATION 344 : EVALUATION DES INCIDENCES DU PROJET SUR LES SITES NATURA 2000 ........................................................................421 ILLUSTRATION 345 : SEQUENCES PAYSAGERES .....................................................................................................................................424 ILLUSTRATION 346 : PERIMETRE DE L’AFAFE AU 23 MARS 2021 (DEPARTEMENT 17) ...............................................................................437 ILLUSTRATION 347 : PARCELLES INCLUSES DANS L’AFAFE AU 23 MARS 2021 – COMMUNE DE COZES ...........................................................438 ILLUSTRATION 348 : PARCELLES INCLUSES DANS L’AFAFE AU 23 MARS 2021 – COMMUNE DE GREZAC .........................................................438 ILLUSTRATION 349 : CLASSEMENT/ DECLASSEMENT DES VOIRIES AVANT ET APRES AMENAGEMENT ................................................................440 ILLUSTRATION 350 : TRAFIC MOYEN JOURNALIER ACTUEL (TMJ 2016) ...................................................................................................442 ILLUSTRATION 351 : TRAFIC MOYEN JOURNALIER A L’HORIZON FUTUR SANS PROJET (TMJ 2040) .................................................................442 ILLUSTRATION 352 : AFFECTION DU TRAFIC SUR LE BARREAU DE CONTOURNEMENT A L’HORIZON DE MISE EN SERVICE........................................442 ILLUSTRATION 353 : AFFECTION DU TRAFIC SUR LE BARREAU DE CONTOURNEMENT A L’HORIZON 2040 ..........................................................442 ILLUSTRATION 354 : LOCALISATION DES POINTS DE COMPTAGES ROUTIERS ................................................................................................446 ILLUSTRATION 355 : CARTE DE LOCALISATION DES POINTS DE MESURES ACOUSTIQUES ET RESULTATS EN ETAT REFERENCE, A PROXIMITE DE LA RD 730 ET DE LA ZONE ARTISANALE ......................................................................................................................................................447 ILLUSTRATION 356 : CARTE DE LOCALISATION DES POINTS DE MESURES ACOUSTIQUES ET RESULTATS EN ETAT REFERENCE, A PROXIMITE DE LA RD17 ET DE LA RD 114 ......................................................................................................................................................................447

RkJQdWJsaXNoZXIy NzI2MjA=