DEPARTEMENT DE LA CHARENTE‐MARITIME PROJET DE CONTOURNEMENT NORD DE COZES DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION ENVIRONNEMENTALE PARTIE 2 : ETUDE D’IMPACT 482/486 4 ELEMENTS GRAPHIQUES ILLUSTRATION 1 : SITUATION GEOGRAPHIQUE ‐ COMMUNAUTE D’AGGLOMERATION ROYAN ATLANTIQUE (CARA) .............................................. 6 ILLUSTRATION 2 : PLAN DE SITUATION DU PROJET AU 1/25 000E (SEGIC INGENIERIE) ................................................................................... 7 ILLUSTRATION 3 : PRINCIPES DE VARIANTES ENVISAGEES DANS LE CADRE DU DOSSIER DE PRISE EN CONSIDERATION (DEPARTEMENT 17) ................... 8 ILLUSTRATION 4 : ZONE D’ETUDE (SEGIC INGENIERIE) ............................................................................................................................. 9 ILLUSTRATION 5 : TOPOGRAPHIE EN SORTIE DE LA ZA DE BEL AIR, AU DROIT DE LA ROUTE DU BOIS DES ETOURNEAUX (GOOGLE MAPS) ................. 10 ILLUSTRATION 6 : RESEAU HYDROGRAPHIQUE (SEGIC INGENIERIE) ........................................................................................................... 11 ILLUSTRATION 7 : LOCALISATION DES ZONES HUMIDES (ZH) IDENTIFIEES LORS DE L’EXPERTISE DE 2015 (SEGIC INGENIERIE) ............................... 12 ILLUSTRATION 8 : ALEA RETRAIT‐GONFLEMENT DES ARGILES (BRGM) ....................................................................................................... 13 ILLUSTRATION 9 : RISQUE D’INONDATION PAR REMONTEE DE NAPPE (SEGIC INGENIERIE/ BRGM) ................................................................ 14 ILLUSTRATION 10 : SYNTHESE DES ENJEUX ECOLOGIQUES ........................................................................................................................ 16 ILLUSTRATION 11 : PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DES VARIANTES ETUDIEES (DOSSIER DUP DU PROJET DE CONTOURNEMENT NORD DE COZES, JANVIER 2018) ...................................................................................................................................................................... 18 ILLUSTRATION 12 : PRINCIPES DE VARIANTES ENVISAGEES DANS LE CADRE DU DOSSIER DE PRISE EN CONSIDERATION (CD17) ............................... 19 ILLUSTRATION 13 : PLAN DU PROJET (SEGIC INGENIERIE) ....................................................................................................................... 22 ILLUSTRATION 14 : LOCALISATION DE LA VOIE PROVISOIRE (SEGIC INGENIERIE) .......................................................................................... 23 ILLUSTRATION 15 : ÉVOLUTION PROBABLE DU SCENARIO DE REFERENCE EN L’ABSENCE OU EN CAS DE MISE EN ŒUVRE DU PROJET ......................... 25 ILLUSTRATION 16 : SYNTHESE DES IMPACTS ET MESURES EN PHASE TRAVAUX .............................................................................................. 28 ILLUSTRATION 17 : SYNTHESE DES IMPACTS ET MESURES EN PHASE EXPLOITATION ........................................................................................ 32 ILLUSTRATION 18 : SITUATION GEOGRAPHIQUE ‐ COMMUNAUTE D’AGGLOMERATION ROYAN ATLANTIQUE (CARA) .......................................... 37 ILLUSTRATION 19 : PLAN DE SITUATION DU PROJET AU 1/25 000E (SEGIC INGENIERIE) ............................................................................... 38 ILLUSTRATION 20 : ROUTES DEPARTEMENTALES ................................................................................................................................... 39 ILLUSTRATION 21 : LES PROJETS DU SCHEMA ROUTIER DEPARTEMENTAL POUR LA DESSERTE DU PAYS ROYANNAIS ............................................. 40 ILLUSTRATION 22 : AMENAGEMENT DU GIRATOIRE SUR LA RD 730 AU NIVEAU DU BOIS DES ETOURNEAUX ...................................................... 41 ILLUSTRATION 23 : CARREFOUR RD730E1/RD114/RD17 EN CENTRE‐VILLE DE COZES ............................................................................... 42 ILLUSTRATION 24 : CAMION EN PROVENANCE DE LA RD730E1 SE DIRIGEANT VERS LA RD114 (CAMION QUI REJOINT LA CARRIERE) ...................... 42 ILLUSTRATION 25 : PRINCIPES DE VARIANTES ENVISAGEES DANS LE CADRE DU DOSSIER DE PRISE EN CONSIDERATION (DEPARTEMENT 17) ............... 49 ILLUSTRATION 26 : ZONE D’ETUDE (SEGIC INGENIERIE) ......................................................................................................................... 50 ILLUSTRATION 27 : TEMPERATURES ENREGISTREES A LA STATION ROYAN ‐ MEDIS SUR LA PERIODE 1981‐2010 (INFOCLIMAT) ............................ 51 ILLUSTRATION 28 : PRECIPITATIONS ENREGISTREES A LA STATION ROYAN ‐ MEDIS SUR LA PERIODE 1981‐2010 (INFOCLIMAT) ............................ 51 ILLUSTRATION 29 : ROSE DES VENTS DE LA STATION DE LA ROCHELLE ET DIRECTION DOMINANTE DU VENT (NORMALES DE DECEMBRE 2003 A AVRIL 2020) (WINDFINDER) ............................................................................................................................................................. 52 ILLUSTRATION 30 : TOPOGRAPHIE DU BASSIN VERSANT DE LA SEUDRE (SAGE SEUDRE) ................................................................................ 53 ILLUSTRATION 31 : TOPOGRAPHIE AU DROIT DU FUTUR GIRATOIRE DE LA RD730 (GOOGLE MAPS) ................................................................. 53 ILLUSTRATION 32 : TOPOGRAPHIE EN SORTIE DE LA ZA DE BEL AIR, AU DROIT DE LA ROUTE DU BOIS DES ETOURNEAUX (GOOGLE MAPS) ............... 53 ILLUSTRATION 33 : TOPOGRAPHIE AU DROIT DU CROISEMENT ENTRE LA RD114 ET LE CHEMIN RELIANT LA RD114 A LA RD17 (GOOGLE MAPS) ..... 53 ILLUSTRATION 34 : TOPOGRAPHIE AU DROIT DE LA ZONE D’ETUDE (SEGIC INGENIERIE) ................................................................................ 54 ILLUSTRATION 35 : CONTEXTE GEOLOGIQUE (BRGM) ............................................................................................................................ 55 ILLUSTRATION 36 : LOCALISATION DES SONDAGES GEOTECHNIQUES (GEOTEC) .......................................................................................... 56 ILLUSTRATION 37 : RESULTATS DES ESSAIS DE PERMEABILITE (GEOTEC) .................................................................................................... 57 ILLUSTRATION 38 : PERIMETRE DU SAGE DE LA SEUDRE (SAGE DE LA SEUDRE) .......................................................................................... 59 ILLUSTRATION 39 : LOCALISATION DE LA MASSE D’EAU FRFG093 (ADES.EAUFRANCE.FR) ............................................................................. 60 ILLUSTRATION 40 : LOCALISATION DE LA MASSE D’EAU SOUTERRAINE FRFG094 (ADES.EAUFRANCE.FR) .......................................................... 61 ILLUSTRATION 41 : LOCALISATION DE LA MASSE D’EAU SOUTERRAINE FRFG073 (ADES.EAUFRANCE.FR) .......................................................... 61 ILLUSTRATION 42 : LOCALISATION DE LA MASSE D’EAU SOUTERRAINE FRFG075 (ADES.EAUFRANCE.FR) .......................................................... 62 ILLUSTRATION 43 : LOCALISATION DE LA MASSE D’EAU FRFG078 (ADES.EAUFRANCE.FR) ............................................................................. 62 ILLUSTRATION 44 : OBJECTIFS D’ETATS DES MASSES D’EAU SOUTERRAINE (SDAGE ADOUR‐GARONNE 2016‐2021) ......................................... 63 ILLUSTRATION 45 : LOCALISATION DES PUITS AUX ALENTOURS DE LA CARRIERE DE GREZAC (GEOAQUITAINE) .....................................................64 ILLUSTRATION 46 : CHRONIQUE PIEZOMETRIQUE DE LA STATION DE MORTAGNE (1993 A 2012) (GEOAQUITAINE) ............................................65 ILLUSTRATION 47 : ESQUISSE PIEZOMETRIQUE BASSES EAUX DE LA NAPPE LIBRE DU CONIACIEN‐TURONIEN AU DROIT DE LA CARRIERE DE GREZAC (GEOAQUITAINE 2012) ............................................................................................................................................................66 ILLUSTRATION 48 : COORDONNEES GEOGRAPHIQUES DES PIEZOMETRES (GEOTEC, DOSSIER DE DECLARATION, JUILLET 2021) .............................66 ILLUSTRATION 49 : LOCALISATION DES PIEZOMETRES (GEOTEC, DOSSIER DE DECLARATION, JUILLET 2021) ......................................................67 ILLUSTRATION 50 : RESULTATS DE RELEVES DES PIEZOMETRES DISPONIBLES (GEOTEC) .................................................................................67 ILLUSTRATION 51 : INDICE DE DEVELOPPEMENT ET DE PERSISTANCE DES RESEAUX (BRGM) ..........................................................................68 ILLUSTRATION 52 : OUVRAGES BSS POINT EAU RECENSES A PROXIMITE DU PROJET (BRGM) .........................................................................68 ILLUSTRATION 53 : LOCALISATION DES POINTS BSS EAU (BRGM, SEGIC INGENIERIE) ..................................................................................69 ILLUSTRATION 54 : LES SOUS‐BASSINS DE LA SEUDRE (SAGE DE LA SEUDRE) ...............................................................................................70 ILLUSTRATION 55 : RESEAU HYDROGRAPHIQUE SUR LES COMMUNES DE COZES ET GREZAC .............................................................................70 ILLUSTRATION 56 : RESEAU HYDROGRAPHIQUE (SEGIC INGENIERIE) ..........................................................................................................71 ILLUSTRATION 57 : LE RU DE LA BROUSSE DANS LE SECTEUR D’ETUDE .........................................................................................................72 ILLUSTRATION 58 : MORPHOLOGIE DES SOLS CORRESPONDANT A DES ZONES HUMIDES ..................................................................................75 ILLUSTRATION 59 : LOCALISATION DES SONDAGES PEDOLOGIQUES (BIOTOPE) ...........................................................................................76 ILLUSTRATION 60 : REPARTITION DES ENTITES PEDOLOGIQUES AUTOUR DE L’AIRE D’ETUDE (BIOTOPE) ...........................................................78 ILLUSTRATION 61 : LOCALISATION DES ZONES HUMIDES (ZH) IDENTIFIEES LORS DE L’EXPERTISE DE 2015 (SEGIC INGENIERIE) ..............................80 ILLUSTRATION 62 : RISQUE D’INONDATION PAR REMONTEE DE NAPPE (SEGIC INGENIERIE/ BRGM) ...............................................................83 ILLUSTRATION 63 : SECTEURS INONDABLES (EXTRAIT DU RAPPORT DE PRESENTATION DU PLU DE COZES) ..........................................................84 ILLUSTRATION 64 : ZONAGE SISMIQUE DE LA FRANCE (PLANSEISME.FR) ......................................................................................................84 ILLUSTRATION 65 : ALEA RETRAIT‐GONFLEMENT DES ARGILES (BRGM) ......................................................................................................85 ILLUSTRATION 66 : CARACTERISTIQUES DE L’ICPE RECENSEE ....................................................................................................................87 ILLUSTRATION 67 : LOCALISATION DES SITES BASIAS SUR LES COMMUNES DE COZES ET GREZAC (SEGIC INGENIERIE/ BRGM) ............................88 ILLUSTRATION 68 : SITES BASIAS SUR LES COMMUNES DE COZES ET GREZAC (GEORISQUES) .........................................................................89 ILLUSTRATION 69 : PRINCIPAUX AXES CONCERNES PAR LE RISQUE DE TRANSPORT DE MATIERES DANGEREUSES EN CHARENTE‐MARITIME (DDRM) ...90 ILLUSTRATION 70 : PRESENTATION DES AIRES D’ETUDE DU DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE ....................................................................................92 ILLUSTRATION 71 : CONTINUITES ECOLOGIQUES REGIONALES ....................................................................................................................94 ILLUSTRATION 72 : LOCALISATION DES ZONAGES NATURA 2000 ...............................................................................................................96 ILLUSTRATION 73 : ZONAGES D’INVENTAIRES ET AUTRES ZONAGES ...........................................................................................................100 ILLUSTRATION 74 : VEGETATIONS ET MILIEUX ANTHROPISES SUR L’AIRE D’ETUDE. © BIOTOPE, 2019 ..........................................................102 ILLUSTRATION 75 : VÉGÉTATIONS NATURELLES, SEMI‐NATURELLES ET ARTIFICIELLES DE L’AIRE D’ÉTUDE ...........................................................104 ILLUSTRATION 76 : FLORE RARE /MENACEE DES VEGETATIONS HERBACEES SECHES DE L’AIRE D’ETUDE © BIOTOPE, 2014 ET 2019 ...................106 ILLUSTRATION 77 : FLORE EXOTIQUE (PHOTOS PRISES HORS SITE) © BIOTOPE, 2014 ...............................................................................106 ILLUSTRATION 78 : ESPECES FLORISTIQUES PATRIMONIALES ....................................................................................................................107 ILLUSTRATION 79 : MILIEU HUMIDE FAVORABLE AU TRANSIT ET A L'ALIMENTATION DU VISON D'EUROPE (PHOTO PRISE SUR SITE : COURS D’EAU SUR LA PARTIE EST DU SITE (LA COZILLONNE)) © BIOTOPE ....................................................................................................................110 ILLUSTRATION 80 : ESPECES DE MAMMIFERES PROTEGEES ET LEURS HABITATS ............................................................................................111 ILLUSTRATION 81 : UTILISATION DE L’AIRE D’ETUDE PAR LES CHIROPTERES ................................................................................................114 ILLUSTRATION 82 : MILIEUX FAVORABLES AUX CHIROPTERES PRESENTS SUR LE SITE. SOURCE : BIOTOPE, 2014 ..............................................120 ILLUSTRATION 83 : CHIROPTERES PROTEGES CONTACTES ........................................................................................................................121 ILLUSTRATION 84 : HABITATS FAVORABLES AUX CHIROPTERES PROTEGES ..................................................................................................122 ILLUSTRATION 85 : OISEAUX NICHEURS OBSERVES ET CORTEGES ASSOCIES .................................................................................................130 ILLUSTRATION 86 : OISEAUX EN PERIODE INTERNUPTIALE ET CORTEGES ASSOCIES .......................................................................................132 ILLUSTRATION 87 : PATURAGE A CHEVAUX DU SECTEUR D’AURILLERES FAVORABLE A LA COULEUVRE VERTE ET JAUNE ET AU LEZARD DES MURAILLES © BIOTOPE ...........................................................................................................................................................................133 ILLUSTRATION 88 : ESPECES DE REPTILES PROTEGEES ET LEURS HABITATS ..................................................................................................134 ILLUSTRATION 89 : MILIEU HUMIDE FAVORABLE AU TRANSIT, A L'ALIMENTATION ET A LA REPRODUCTION DES AMPHIBIENS. ................................136 ILLUSTRATION 90 : ESPECES D’AMPHIBIENS PROTEGES ET LEURS HABITATS ................................................................................................137 ILLUSTRATION 91 : ESPECES D’INSECTES PROTEGEES ET/OU PATRIMONIALES ET LEURS HABITATS ....................................................................142
RkJQdWJsaXNoZXIy NzI2MjA=