DEPARTEMENT DE LA CHARENTE‐MARITIME PROJET DE CONTOURNEMENT NORD DE COZES DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION ENVIRONNEMENTALE PARTIE 2 : ETUDE D’IMPACT 286/486 Le tableau suivant compare l’évolution du scénario de référence avec ou sans mise en œuvre du projet et précise, dans les deux cas, l’évolution des grands types de milieux au sein de l’aire d’étude rapprochée. Les grands types de milieux sont retenus comme entrée principale, puisqu’ils sont les marqueurs les plus visibles et les plus facilement appréhendables de l’évolution des écosystèmes et qu’ils constituent les habitats de vie des différentes espèces de faune et de flore présentes localement. On considère pour l’analyse que : La durée de vie du projet est prise comme échelle temporelle de référence. Ainsi, le très court terme correspond à la phase de travaux du projet, le court terme aux premières années de mise en œuvre du projet, le moyen terme s’entend comme la durée de vie du projet et le long terme comme au‐delà de la vie du projet ; L’évolution probable du site en l’absence de mise en œuvre du projet est analysée en considérant une intervention anthropique similaire à l’état actuel en termes de nature et intensité des activités en place ; Dans les deux scénarios (absence de mise en œuvre du projet et mise en œuvre), les effets du changement climatique s’appliqueront et la dynamique naturelle fera son œuvre sur les milieux non soumis aux activités humaines, qui évolueront vers des stades de végétations plus fermés et à terme vers un stade forestier ; Concernant les effets sur les milieux naturels et la biodiversité, il s’agit de préciser s’il y a un gain, une perte ou une stabilité pour la biodiversité. Ces effets se mesurent sur deux critères principaux : le nombre d’espèces (augmentation/diminution/stabilité) et la qualité (typicité, degré de patrimonialité des espèces présentes…) ; L’analyse est réalisée « moyennant un effort raisonnable sur la base des informations environnementales et des connaissances scientifiques disponibles » (Article R. 122‐5 du Code de l’environnement). Illustration 242 : Évolution probable du scénario de référence en l’absence ou en cas de mise en œuvre du projet Grands types de milieux Absence de mise en œuvre du projet : poursuite des activités humaines en place et/ou évolution naturelle du site Mise en œuvre du projet Milieux ouverts non exploités A court terme : habitat favorable au cortège des milieux ouverts A moyen terme : embroussaillement progressif, favorable au cortège des milieux semi‐ouverts A long terme : fermeture du milieu, habitat favorable au cortège des milieux boisés A très court terme : destruction des milieux ouverts et disparition immédiate du cortège associé Milieux ouverts exploités A court, moyen et long terme : maintien des habitats existants, favorable au cortège des milieux ouverts Milieux boisés A court, moyen et long terme : habitat favorable au cortège des milieux boisés. A très court terme : destruction des milieux boisés et disparition immédiate du cortège associé Milieux boisés exploités A court terme : habitat favorable au cortège des milieux boisés A moyen terme : destruction des milieux boisés, disparition immédiate du cortèges associés, apparition des cortèges des milieux ouverts puis fermeture du milieu. Milieux semi‐ ouverts À court, moyen terme : maintien des habitats existants, favorable au cortège des milieux semi‐ouverts À long terme : En l’absence de coupe totale et en présence d’un entretien, maintien du réseau de haies et du cortège associé. A très court terme : destruction des milieux semi‐ ouverts et disparition immédiate du cortège associé 3.4.3 PAYSAGE Le paysage à l’état fil de l’eau pourra évoluer suivant les secteurs en raison de l’implantation de potentiels futurs projets d’aménagements. Ces secteurs potentiellement concernés par l’urbanisation sont ceux présents notamment au droit de la ZA de Bel Air. Pour rappel, le développement de l’urbanisation de des communes de Cozes et Grézac est régi par les PLU communaux. 3.4.4 PATRIMOINE 3.4.4.1 PATRIMOINE HISTORIQUE, CULTUREL ET PAYSAGER Aucune évolution significative de ces thématiques n’est à prévoir en l’absence d’aménagement. 3.4.4.2 PATRIMOINE ARCHEOLOGIQUE Aucune évolution significative de cette thématique n’est à prévoir en l’absence d’aménagement.
RkJQdWJsaXNoZXIy NzI2MjA=